{"id":7854,"date":"2012-03-21T22:35:11","date_gmt":"2012-03-21T21:35:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/?p=7854"},"modified":"2012-04-20T08:15:46","modified_gmt":"2012-04-20T07:15:46","slug":"i-replicanti-di-marchionne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/i-replicanti-di-marchionne.html","title":{"rendered":"I Replicanti di Marchionne"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ce l\u2019hanno fatta.
\nAnzi, l\u2019hanno fatto: con un colpo di spugna pomeridiano hanno cancellato cinquant\u2019anni di diritto del lavoro in Italia. Hanno riseppellito Brodolini e Gino Giugni, la relatrice di una trascurabile tesi di laurea (1996) e milioni di protagonisti in tuta blu di quel remoto autunno del \u201969.
\nAl momento, tutto \u00e8 perduto \u2013 compreso l\u2019onore del PD.
\nArticolo 18 e reintegro non esistono pi\u00f9. Oh, certo: nel caso in cui il datore sia tanto astuto da scrivere, nella lettera di licenziamento, \u201cti mando via perch\u00e9 sei comunista\u201d o perch\u00e9 \u201csei iscritto alla FIOM\u201d, il lavoratore avr\u00e0 diritto ad essere reintegrato\u2026 ma episodi simili si verificano pi\u00f9 facilmente nelle fiction<\/em> che nella realt\u00e0 quotidiana. Paradossalmente, la norma sui licenziamenti c.d. discriminatori sa di rivincita padronale: \u00e8 abbastanza noto che fu proprio una serie di espulsioni arbitrarie – decretate dalla FIAT negli anni \u201950 e motivate, senza necessit\u00e0, con l\u2019iscrizione dei lavoratori a CGIL e\/o PCI – a scatenare la battaglia per l\u2019introduzione di efficaci protezioni giuslavoristiche. Oltre al danno, insomma, la beffa\u2026 duplice, perch\u00e9 l\u2019estensione della tutela fantasma al personale delle imprese con meno di 15 dipendenti \u00e8 un capolavoro di tartufismo.
\nQuanto ai licenziamenti disciplinari, la bozza governativa d\u00e0 al giudice la facolt\u00e0 di disporre il reintegro \u201cnei casi gravi\u201d \u2013 in quelli\u2026 lievi, l\u2019ex dipendente sar\u00e0 liquidato con un indennizzo. Pieni poteri al giudice del lavoro, vista l\u2019assoluta indeterminatezza della previsione? In teoria s\u00ec, in pratica no: anche il recesso per motivi disciplinari (art.7 dello Statuto dei Lavoratori), al pari di quello discriminatorio, \u00e8 soltanto un ologramma, uno specchietto per le allodole.
\nD\u2019ora in avanti, l\u2019unica forma di licenziamento cui le imprese faranno ricorso sar\u00e0 quella legata a \u201cmotivi economici\u201d<\/em>. Cosa significa motivi economici? Tutto e niente: in effetti, la vaghezza della formula \u00e8 il segreto del suo successo presso il padronato. Un impercettibile incremento dei costi, un calo stagionale del fatturato, una (finta) riorganizzazione interna, i riflessi sulla domanda dell\u2019aumento dell\u2019IVA, la scelta di esternalizzare un\u2019attivit\u00e0 per ridurre le spese o di delocalizzarla parzialmente, finanche (perch\u00e9 no?) la volont\u00e0 di accrescere i margini di profitto varranno a giustificare il recesso datoriale \u2013 ed il merito della decisione non sar\u00e0 sindacabile da alcuno.
\nSi scrive \u201cper motivi economici\u201d, ma si pronuncia ad nutum<\/em>: con la modifica abrogatrice, l\u2019imprenditore sar\u00e0 libero di fare ci\u00f2 che desidera. Come negli anni \u201950, appunto. Leggendo sui giornali i primi commenti alla bozza, non si comprende neppure se residui un potere di controllo meramente estrinsec<\/em>o in capo alla magistratura del lavoro oppure no. La questione non \u00e8 irrilevante: nell\u2019ipotesi affermativa, l\u2019uso di una \u201cformuletta pigra\u201d (ad es.: i ricavi sono calati dello 0,5% nell\u2019ultimo trimestre) basterebbe a sottrarre il datore a qualsiasi obbligo indennitario; altrimenti, il lavoratore cacciato avrebbe diritto, in linea di massima, ad un indennizzo non inferiore alle 15 mensilit\u00e0 di retribuzione. Meglio poco che niente, ma davvero di poco si tratta: in base alla disciplina ancora vigente (quella che \u201cgiubba blu\u201d Fornero amava definire un totem<\/em>, evidentemente da abbattere), il lavoratore che rinunci volontariamente<\/em> alla reintegrazione riceve una somma equivalente ad almeno<\/em> 20 mensilit\u00e0.
\nIn sintesi, la proposta di accordo che, secondo il Presidente Napolitano, la CGIL avrebbe dovuto accettare (per il bene nostro e di tutta la Sua Santa Chiesa\u2026 pard\u00f2n<\/em>, del Paese e dei giovani, ma fa lo stesso) pu\u00f2 essere sintetizzata cos\u00ec: il governo toglie ai lavoratori l\u2019opzione reintegro; in cambio, questi ultimi potranno godere di un indennizzo ridotto, perdono la cassa integrazione \u2013 NB: in un periodo di crisi galoppante! \u2013 e dicono addio ai prepensionamenti.
\n\u00c8 chiaro che il nuovo modello assomiglia a quello tedesco \u2013 caratterizzato dalla cogestione aziendale, oltre che da stipendi elevati \u2013 tanto quanto le Sturmtruppen<\/em> di Bonvi richiamano l\u2019originale: ne rappresenta la caricatura, che per\u00f2 i media<\/em> di regime (e non solo loro) spacciano per l\u2019uovo di Colombo.
\nPeraltro, tocca dare atto al Governo Monti-Napolitano di un\u2019estrema diligenza nello svolgimento dei compiti assegnatigli dai finanzieri internazionali: in soli quattro mesi<\/em> \u00e8 riuscito a stravolgere il sistema pensionistico e a sbianchettare mezzo secolo di conquiste del movimento operaio. Proprio lo smantellamento del welfare<\/em> ed il rapido asservimento della classe lavoratrice costituiscono – insieme alla svendita delle aziende di Stato ai gruppi privati, che avr\u00e0 luogo di qui a breve \u2013 il core business<\/em> dell\u2019esecutivo sedicente tecnico: il resto, dal gioco a guardie e ladri per le vie di Cortina al moscio braccio di ferro con i tassinari, \u00e8 solo fumo negli occhi, colonna sonora. Aspettarsi poi che Monti e compagnia risanino la RAI, risolvano il conflitto di interessi e sconfiggano la corruzione \u00e8 roba da ingenui: non sono qui per questo, e l\u2019unico che finge di non capirlo \u00e8 Bersani. Hanno adottato lo sperimentato metodo Marchionne, fatto di inganni (non ci era stato assicurato che la controriforma avrebbe riguardato soltanto i nuovi assunti? Contrordine: vale per tutti), ricatti (se non firmate, niente \u201cpaccata\u201d di miliardi!, ha minacciato, con impeccabile stile, coccodrillo Fornero), soldi del Monopoli (quelli per gli ammortizzatori \u201cuniversali\u201d) e sacrifici imposti in cambio di un bel niente. Il \u201crispetto\u201d delle regole democratiche e delle altrui opinioni, poi, \u00e8 il medesimo: \u201csul punto della flessibilit\u00e0 in uscita, articolo 18 (\u2026) la questione \u00e8 chiusa, la proposta legislativa non \u00e8 sottoposta pi\u00f9 ad esame (\u2026) perch\u00e9 nessuno ha il potere di veto\u201d<\/em> ha sentenziato il premier, commentando il no della CGIL. Su questo punto, almeno, ha mostrato coerenza: sin dall\u2019inizio lui e la Fornero avevano lasciato intendere che si sarebbero fatti un baffo delle obiezioni dei sindacati.
\nQuanto agli altri protagonisti della sceneggiata, ciascuno si \u00e8 comportato come previsto: Cisl e Uil, compiuta qualche giravolta, hanno alzato bandiera gialla; il Partito Democratico, dopo il rituale sfogo del segretario, ha gi\u00e0 fatto sapere che, come sempre, voter\u00e0 ad occhi chiusi (e non si spaccher\u00e0, ci scommettiamo: anche la \u201csinistra interna\u201d \u00e8 un ologramma); il PDL, guidato dal falco Sacconi, ha tifato apertamente per la soluzione autoritaria. Per Silvio Berlusconi \u00e8 una pacchia – presto potr\u00e0 presentarsi ai suoi grandi elettori dicendo: \u201cvisto? Monti ha fatto il lavoro sporco in vece nostra! Adesso ritocca a noi.\u201d
\nA proposito del Berlusca: come mai tutti i benpensanti che (a parer nostro, non senza fondamento) lo accusavano ad ogni pi\u00e8 sospinto di \u201cfascismo\u201d non trovano oggi nulla da ridire sull\u2019atteggiamento autoritario di Monti and friends<\/em>?
\nLa risposta ha nome e cognome: Giorgio Napolitano.
\nIl Presidente, ormai, interviene a gamba tesa anche a gioco fermo \u2013 e lo fa a senso unico. La dichiarazione del 19 marzo non ricorda un diktat<\/em> (rivolto alla CGIL), lo \u00e8: bisogna \u201cfar prevalere l\u2019interesse generale su qualsiasi interesse e calcolo particolare, lo richiedono le difficolt\u00e0 del Paese, lo richiedono i problemi che sono dinanzi al mondo del lavoro e alle (immancabili ndr) giovani generazioni. Penso che sarebbe grave la mancanza di un accordo cui le parti sociali diano solidalmente il loro contributo.<\/strong> Grazie.\u201d<\/em>
\nGrazie a Lei, signor Presidente. Non tanto per il consueto sfoggio di retorica, quanto per aver candidamente ammesso, davanti al Paese intero, che la Viva vox Constitutionis<\/em> \u00e8 divenuta, come ipotizzavamo da tempo, la voce dell\u2019austerit\u00e0 e dei mercati.
\nPer fortuna, di un tanto si \u00e8 accorta anche la CGIL che, snobbando l\u2019invito presidenziale, non ha voluto sottoscrivere le clausole vessatorie. Prendiamo in parola Susanna Camusso quando promette: \u201c\u00e8 evidente che faremo tutto ci\u00f2 che serve per contrastare questa riforma\u201d.<\/em>
\nIn chiusura, due considerazioni: la prima \u00e8 che la presa di posizione del sindacato certifica che lo sciopero del 9 marzo non \u00e8 stato affatto inutile.
\nLa seconda \u00e8 che l\u2019unica maniera per impedire al governo dei banchieri di annientare Stato sociale e classe lavoratrice consiste nel mandarlo a casa il pi\u00f9 presto possibile.
\nIn questo momento \u2013 il pi\u00f9 tragico, per l\u2019Italia, dalla fine della guerra mondiale \u2013 occorre la mobilitazione generale dei cittadini consapevoli, a diretto supporto di quelle organizzazioni (movimenti di sinistra, FIOM e sindacati di base, Comitato NO Debito ecc.) che ancora si battono per scongiurare un futuro greco.
\nDopo la porcata di ieri sera, Atene \u00e8 purtroppo abbastanza vicina.<\/p>\n

Norberto Fragiacomo<\/em><\/div>\n
Segretario Lega dei Socialisti Nordest<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce l\u2019hanno fatta. Anzi, l\u2019hanno fatto: con un colpo di spugna pomeridiano hanno cancellato cinquant\u2019anni di diritto del lavoro in Italia. Hanno riseppellito Brodolini e Gino Giugni, la relatrice di… <\/p>\n","protected":false},"author":202,"featured_media":7860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2316,2018,2317,2318,773,1230,2319,2315],"class_list":["post-7854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia","tag-art-18","tag-articolo-18","tag-cgil","tag-cisl","tag-marchionne","tag-napolitano","tag-uil","tag-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/users\/202"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7854"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8700,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions\/8700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freaksonline.it\/freaks\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}